Security News

Nie ma to jak nadgorliwośc w algorytmach obliczających speeda:

Nadesłał: diabel

Komentarz (1)

BIOS grający kawałki Beethovena? Osobiście się nie spotkałem, ale:

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;261186

“Für Elise” – http://www.youtube.com/watch?v=LQTTFUtMSvQ

Ciekawe, czy biosy za 10 lat będą naparzały równie wtedy klasycznego 2 PAC-a

Nadesłał: gallu

Brak Komentarzy

Kilka dni temu zostało wydane Microsoft Visual Studio 2008:

http://msdn2.microsoft.com/en-us/vstudio/default.aspx

Wymagania sprzętowe:

http://msdn2.microsoft.com/en-us/vsts2008/products/bb933744.aspx

A tutaj:

SDK dla Visual Studio 2008

Komentarz (1)

To zepewne efekt lokalizacji oprogramowania ze zrozumieniem

Swoją drogą, czy tylko ja mam zawsze problemy z odpowiadaniem na pytania z podwójnym, a czasami nawet potrójnym zaprzeczeniem w stylu “Czy na pewno nie chcesz nie zapisać niezapisanego pliku”?

Komentarz (1)

Działanie mechanizmu DEP bazujące na rozpoznawaniu znanych fragmentów kodu, które naruszają zasady ochrony przed wykonywaniem:

http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2007/11/16/6281925.aspx

Musze powiedzieć, że tego nie znałem i wychodzi z tego, że odpowiednia sekwencja instrukcji, naruszająca ochrone przed wykonywaniem potrafi wyłączyć ten mechanizm.

Komentarze (2)

Hakerzy mają swoje manifesty, więc i niech ja sobie zamanifestuję na temat, który porusza mnie do głębi, zainspirował mnie jeden z postów na grupie usenetowej pl.comp.lang.delphi

Mam serecznie dość wciskania ludziom kitu ala Windows Vista i całej tej polityce Microsoftu ukierunkowanej na zmuszanie ludzi do kupowania nowych wersji Windowsa, byle można było uruchomic nowego Offica i Visual Studio (bo na poprzednim systemie zabrakło 2 funkcji WinAPI, których programiści Microsoftu nie potrafili wykryć używając GetProcAddress jak robi to reszta świata), albo jakąś aplikację na .NET, która działa w tempie naćpanego żółwia pod górkę (mimo JIT-owanego kodu i innych cudów nie z tego świata) i wysypującą się po 5 minutach z niewiadomych przyczyn.

Mowię tutaj o Microsoft bo to najbardziej zakłamana firma jaką znam, sami dostarczają materiały jak programować, jak być kompatybilnym, na blogach guru Microsoftowi opowiadają brednie o bugach w specyficznych wersja systemu Windows i jak ich unikać i dlaczego programisci byli głupi, że je popełnili, ale gdy przychodzi do ich własnego oprogramowania to okazuje się, że jest ono jedynie kompatybilne z bieżącą najnowszą wersją systemu operacyjnego i wersją poprzednią z ostatnim service packiem, a wszystkim innym mowią:

“sorry, ale musisz zaopatrzyć się w nowy system (bo nie chciało nam się zobaczyć dlaczego nie działa na Windows 2000)”

normalnie szlag mnie trafia… sam piszę oprogramowanie i chyba musze być jednym z X-MENów skoro potrafię je zrobić kompatybilne (w niemałych mękach, ale jednak) nawet z systemem tak zapomnianym jak Windows 95, ja – 1 osoba, to dlaczego armia programistów Microsoftu nie potrafi dokonać tego samego “cudu”… tak wiem, pieniądze i ciągłe wciskanie ludziom rzeczy, których tak naprawdę nie potrzebują.

Ale czy można się przed tym bronić? Czekam na wasze komentarze.

Komentarze (3)